Tecnicas de segurança para proteção de software

SAST e DAST: entenda mais para proteger seu software

SAST e DAST são duas técnicas de segurança diferentes que demonstram máxima eficiência na proteção de softwares. No mundo digital de hoje, a segurança da informação desponta como uma das principais preocupações. Além disso, com a crescente dependência de softwares de qualidade para trabalho, estudo e até lazer, e com a constante evolução das ameaças cibernéticas, a necessidade de proteger sistemas e dados nunca foi tão evidente. Mas o que exatamente são essas técnicas e quais são suas principais diferenças? Vamos explorar esses conceitos a seguir.

Você também pode gostar: Ataques contra APIs: Entenda o que é e como proteger suas conexões digitais

Tecnicas de segurança para proteção de software

O que é SAST (Static Application Security Testing)?

O Static Application Security Testing, conhecido como SAST, é uma técnica com foco na análise do código-fonte de um software. Sendo realizada durante a fase de desenvolvimento, antes da compilação ou implantação do código. Seu objetivo é identificar vulnerabilidades de segurança diretamente no código-fonte antes da aplicação ser executada em um ambiente de produção.
Ferramentas de SAST examinam o código em busca de potenciais vulnerabilidades, tais como injeção de SQL, cross-site scripting (XSS) e outras, bem como asseguram a adesão às boas práticas de programação e diretrizes de segurança. A principal vantagem do SAST é possibilitar que desenvolvedores identifiquem e corrijam problemas de segurança logo no início do ciclo de desenvolvimento, tornando o processo mais eficiente e econômico.

Vantagens do SAST:

  • Identificação precoce de vulnerabilidades: permite encontrar problemas de segurança logo no início do ciclo de desenvolvimento, o que economiza tempo e recursos.
  • Integração na fase de desenvolvimento: pode ser facilmente integrado aos ambientes de desenvolvimento e às ferramentas de controle de versão, facilitando a correção imediata de problemas.
  • Baixo número de falsos positivos: tende a produzir menos resultados falsos positivos, tornando as descobertas mais precisas para os desenvolvedores.

O que é DAST (Dynamic Application Security Testing)?

O Dynamic Application Security Testing, ou DAST, é uma outra técnica de segurança que se concentra na avaliação da aplicação web em tempo de execução, simulando ataques reais de hackers. Ao contrário do SAST, o DAST não examina o código-fonte, mas a própria aplicação, que opera em um ambiente de produção ou emula condições próximas a esse ambiente.
Além disso, essas ferramentas realizam testes de penetração automatizados, exploram a aplicação web da mesma forma que um invasor faria, buscam por vulnerabilidades, como autenticação fraca, configurações incorretas e outros problemas que os ataques cibernéticos podem explorar. A principal vantagem do DAST é que ele fornece uma visão realista do estado atual da segurança da aplicação em execução.

Vantagens do DAST:

  • Teste realista: fornece uma visão realista do estado atual da segurança da aplicação em execução, considerando todas as configurações e dependências em tempo real.
  • Abordagem externa: avalia a aplicação da mesma forma que um invasor externo faria, identificando vulnerabilidades que podem ser exploradas a partir de fora da organização.
  • Ampliação de visão: ajuda a descobrir vulnerabilidades que podem ter sido perdidas durante a análise estática, oferecendo uma camada adicional de proteção.
Testes de segurança cibernética

Principais Diferenças entre SAST e DAST

Agora que entendemos o que é SAST e DAST, vamos destacar as principais diferenças entre essas abordagens:

  • Timing da avaliação: o SAST avalia o código-fonte durante a fase de desenvolvimento, enquanto o DAST avalia a aplicação em tempo de execução, geralmente após a implantação.
  • Tipo de vulnerabilidades: o SAST se concentra em vulnerabilidades do código-fonte, enquanto o DAST identifica vulnerabilidades da aplicação em execução.
  • Precisão: o SAST tende a produzir menos falsos positivos, uma vez que analisa o código-fonte diretamente, enquanto o DAST pode gerar mais falsos positivos devido à natureza dinâmica da avaliação.
  • Ciclo de desenvolvimento: o SAST tem um bom desempenho durante o desenvolvimento, enquanto o DAST é mais apropriado para avaliações periódicas de segurança após a implantação.

A escolha entre SAST e DAST depende das necessidades específicas do projeto e da estratégia de segurança da organização. Ambas as abordagens têm seus méritos e podem ser complementares quando usadas em conjunto, fornecendo uma defesa sólida contra ameaças cibernéticas.

Tanto SAST quanto DAST desempenham papéis importantes na garantia da segurança de softwares e aplicações web. Porém, para garantir a proteção de seus sistemas, é fundamental entender as diferenças entre SAST e DAST e escolher a abordagem que melhor atende às necessidades do seu projeto. Independentemente da escolha que fizer, investir em testes de segurança é uma etapa crucial para proteger seus sistemas e dados contra ameaças cibernéticas.



Quer saber mais sobre como proteger seus sistemas e contar com as melhores soluções de cibersegurança para a sua empresa? Entre em contato conosco e fale com nossos especialistas através do nosso WhatsApp.
Nosso time está pronto para encontrar a melhor solução para a sua necessidade, mitigando todas as ameaças cibernéticas que sua empresa possa encontrar.

COMPARTILHE

A SEGURANÇA DE SUAS INFORMAÇÕES CONFIDENCIAIS É ESSENCIAL

DESCUBRA COMO A LEONNES CYBERSECURITY PODE AJUDAR SUA EMPRESA!

SOLICITE UMA AVALIAÇÃO